Defensa fiscal

Además, resulta inoperante el argumento de la quejosa relativo al vicio de inconstitucionalidad que se atribuye a las reglas 2.8.1.4., 2.8.1.5., 2.8.1.9., y 2.8.1.17 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2015, bajo la misma idea de que tampoco establecen un mecanismo que pormenorice o detallelas medidas de seguridad que adoptará el Fisco Federal para garantizar y asegurar...
La parte quejosa aduce que los artículos 28, fracciones III y IV del Código Fiscal de la Federación, las reglas 2.8.1.4., 2.8.1.5., 2.8.1.9., y 2.8.1.17 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2015, así como los artículos 33, 34 y 34 del reglamento de dicho código, vulneran suderecho fundamental a la protección de datos personales tuteladopor los artículos 6 y […]...
ACUERDO SS/5/2017 por el que se determina el calendario oficial de suspensión de labores para 2017.  DOF 19/01/2017  Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Tribunal Federal de Justicia Administrativa.- Secretaría General de Acuerdos.- Pleno General de la Sala Superior....
    Recordemos que en el título III  relativo a facultades de las autoridades fiscales, capítulo II de los ACUERDOS CONCLUSIVOS el cual cuenta con 6 artículos en el Código Fiscal de la Federación, queda regulado lo relativo a dichos acuerdos, observemos el  artículo inicial 69-C;...
Sostiene la inconstitucionalidad del artículo 28 fracción III del Código Fiscal de la Federación, en relación con el anexo 24 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2015, por vulnerar el derecho de seguridad jurídica, ya que a su decir, deja al arbitrio de las autoridades administrativas la estructura del catálogo de cuentas el cual sirve como base […]...
El anexo 24 en relación con la regla 2.8.1.4. y 2.8.1.17 de la RMF 2015, establecen la obligación de enviar mensualmente conceptos tales como la CUCA, CUFIN, operaciones con partes relacionadas, gastos no deducibles y recargos fiscales, siendo que la Ley del Impuesto Sobre la Renta, en sus artículos 9, 76 fracción X, 77 y 78, obligan a los […]...
ACUERDO General número 12/2016, de quince de noviembre de dos mil dieciséis, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se levanta el aplazamiento del dictado de la Resolución en los amparos en revisión del conocimiento de este Alto Tribunal o de los Tribunales Colegiados de Circuito, en los […]...
ACUERDO General número 11/2016, de quince de noviembre de dos mil dieciséis, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se levanta el aplazamiento del dictado de la Resolución en los amparos en revisión del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, en los que subsista el problema de […]...
Con relación a la regla 2.8.1.4 relativo a la CONTABILIDAD ELECTRÓNICA señalan; Lo anteriormente expuesto permite establecer que si bien es cierto, el párrafo primero de la antes transcrita regla de Resolución Miscelánea Fiscal únicamente hace referencia al artículo 28, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, no así a la diversa fracción I, […]...
En sesión celebrada  de  fecha  16 de noviembre de 2016, la Segunda Sala de la SCJN, por mayoría de votos, conceder el amparo y protección de la Justicia Federal a los quejosos en contra del artículo 31-A del Código Fiscal de la Federación relativo a las denominadas OPERACIONES RELEVANTES, al considerar que el mismo vulnera […]...